此外，公司為國(guó)產(chǎn)芯片等零部件提供了產(chǎn)業(yè)化的實(shí)施地，加速半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)國(guó)產(chǎn)替代的落地和進(jìn)一步發(fā)展。公司憑借在系統(tǒng)級(jí)整機(jī)方面具有的深厚技術(shù)積累，深度參與元器件的選型與定型，甚至在一定程度上參與定制件的前期研發(fā)，從整機(jī)設(shè)計(jì)的角度介入并指導(dǎo)關(guān)鍵零部件的設(shè)計(jì)。公司憑借在系統(tǒng)級(jí)整機(jī)設(shè)計(jì)方面的深厚積累，可以在保證整機(jī)性能指標(biāo)符合要求的前提下，提高對(duì)單一零部件參數(shù)的容忍度。公司為國(guó)產(chǎn)芯片等國(guó)產(chǎn)化器件提供了產(chǎn)業(yè)化的實(shí)施地，加速了半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域國(guó)產(chǎn)替代的落地和進(jìn)一步發(fā)展，從而成為國(guó)產(chǎn)零部件的試驗(yàn)田和助推器。但創(chuàng)業(yè)板優(yōu)勢(shì)在于后發(fā)，可以不斷修正科創(chuàng)板中發(fā)現(xiàn)的實(shí)驗(yàn)問(wèn)題。科創(chuàng)板商業(yè)秘密糾紛

科創(chuàng)板的設(shè)立對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重大的戰(zhàn)略意義在于：科創(chuàng)板高度面向半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)并為創(chuàng)新賦能。根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報(bào)及推薦暫行規(guī)定》中的要求，申報(bào)科創(chuàng)板的發(fā)行人，應(yīng)當(dāng)屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，總六大類(lèi)，其中大類(lèi)“新一代信息技術(shù)領(lǐng)域”就明確包含了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，并且在2019年7月22日科創(chuàng)板首批上市的25家企業(yè)中，就有7家為半導(dǎo)體相關(guān)企業(yè)。除此之外，中芯國(guó)際于2019年6月1日受理，6月4日即被問(wèn)詢(xún)，6月6日迅速答復(fù)一輪問(wèn)詢(xún)，成為科創(chuàng)板史上**快問(wèn)詢(xún)、**快答復(fù)的企業(yè)，其從受理到注冊(cè)生效*歷經(jīng)20天。無(wú)論是首批上市的高占比，還是中芯國(guó)際的快速回歸，都是科創(chuàng)板大力支持半導(dǎo)體行業(yè)的直接體現(xiàn)。嘉定區(qū)科創(chuàng)板科創(chuàng)資產(chǎn)構(gòu)建行人應(yīng)披露主要產(chǎn)品或服務(wù)的**技術(shù)及技術(shù)來(lái)源，結(jié)合行業(yè)技術(shù)水平和對(duì)行業(yè)的貢獻(xiàn).

對(duì)于好達(dá)電子而言，與村田的**糾紛或許是上市路上重要的“攔路虎”?！犊苿?chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者注意到，2021年9月，村田再度向法院提起訴訟，認(rèn)為好達(dá)電子制造、銷(xiāo)售和許諾銷(xiāo)售共五種型號(hào)的濾波器對(duì)其造成侵權(quán)行為。從2021年初至今，好達(dá)電子與村田已有兩件**訴訟，目前都在審理中尚未宣判。好達(dá)電子方面表示，公司已制定技術(shù)替代方案，并將逐步減少涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。出于謹(jǐn)慎性考慮，未來(lái)公司將不再導(dǎo)入涉訴產(chǎn)品進(jìn)入客戶(hù)新機(jī)型的合格原材料目錄。同時(shí)，好達(dá)電子也提醒稱(chēng)，若未來(lái)公司在上述訴訟中敗訴，且不排除后續(xù)村田就其他**向公司提起新的訴訟請(qǐng)求的可能性。

科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指標(biāo)確定“三大獎(jiǎng)項(xiàng)”的例外為企業(yè)在科創(chuàng)板上市提供了更多機(jī)會(huì)，國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)、國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)三大重要的國(guó)家獎(jiǎng)項(xiàng)也的確意味著相關(guān)技術(shù)有很高的“含金量”，這樣的高水平技術(shù)如果能被企業(yè)用好，用于企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)和主營(yíng)產(chǎn)品中，很大程度中會(huì)為企業(yè)帶來(lái)相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)地位。但是在現(xiàn)實(shí)中，由于獎(jiǎng)項(xiàng)的本身特點(diǎn)，例如獎(jiǎng)項(xiàng)的參與成員多、獎(jiǎng)項(xiàng)授予公民個(gè)人和組織的要求等，會(huì)給這一指標(biāo)的認(rèn)定帶來(lái)一些困難。企業(yè)在以該項(xiàng)指標(biāo)說(shuō)明科創(chuàng)屬性時(shí)，一定要緊緊把握條文中要求的企業(yè)或企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)人員“作為主要參與單位/人員”，進(jìn)行細(xì)致說(shuō)明。作為一項(xiàng)例外指標(biāo)，企業(yè)也要理解背后的“潛臺(tái)詞”，任何的例外指標(biāo)一定是要充分體現(xiàn)出企業(yè)突出的科技創(chuàng)新能力。因此，企業(yè)一定要結(jié)合當(dāng)前的發(fā)展情況以及技術(shù)和產(chǎn)品市場(chǎng)化狀況，實(shí)事求是地說(shuō)明獲獎(jiǎng)技術(shù)對(duì)當(dāng)前和未來(lái)時(shí)期內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)運(yùn)營(yíng)的有益作用，而不能認(rèn)為獲得了獎(jiǎng)項(xiàng)就是終點(diǎn)、獲得了獎(jiǎng)項(xiàng)企業(yè)就能上市。相反，獲得獎(jiǎng)項(xiàng)才剛剛是一個(gè)開(kāi)始，這一獎(jiǎng)項(xiàng)的技術(shù)能為企業(yè)帶來(lái)什么前景才是值得被企業(yè)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和公眾關(guān)心的。今年終止注冊(cè)的4家科創(chuàng)板企業(yè)，全部被問(wèn)詢(xún)到科創(chuàng)屬性或行業(yè)定位問(wèn)題。

常見(jiàn)的，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息無(wú)法表征或存在劣勢(shì)或問(wèn)題，或者信息披露不合理，則企業(yè)在科技創(chuàng)新能力體現(xiàn)方面，容易出現(xiàn)信息披露不客觀、不充分、不一致等問(wèn)題，或暴露出一些企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售過(guò)程中等各方面的潛在風(fēng)險(xiǎn)，很可能影響企業(yè)順利IPO。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛對(duì)于科創(chuàng)企業(yè)而言并不少見(jiàn)，對(duì)于目標(biāo)IPO的科創(chuàng)企業(yè)而言則更甚。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者其它第三方，除了主動(dòng)挑起紛爭(zhēng)以單純逐益地索賠或者尋求合作機(jī)會(huì)外，還有可能通過(guò)尋找企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的破綻，阻擊企業(yè)IPO。從企業(yè)注冊(cè)地分布來(lái)看，半導(dǎo)體科創(chuàng)上市企業(yè)主要聚集在北京、上海、廣東、江蘇四大地區(qū)。科創(chuàng)板商業(yè)秘密糾紛

無(wú)論是首批上市的高占比，還是中芯國(guó)際的快速回歸，都是科創(chuàng)板大力支持半導(dǎo)體行業(yè)的直接體現(xiàn)?？苿?chuàng)板商業(yè)秘密糾紛

奧浦邁*拿5項(xiàng)發(fā)明闖關(guān)科創(chuàng)板，期待取得好成績(jī)！奧浦邁于2021年11月獲科創(chuàng)板受理，主營(yíng)業(yè)務(wù)為細(xì)胞培養(yǎng)基系列產(chǎn)品研發(fā)與生產(chǎn)、細(xì)胞株構(gòu)建和細(xì)胞培養(yǎng)工藝開(kāi)發(fā)。申報(bào)材料顯示，奧浦邁重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，通過(guò)商業(yè)機(jī)密、專(zhuān)利申請(qǐng)等形式對(duì)自身科研成果形成及時(shí)保護(hù)，擁有實(shí)用新型專(zhuān)利62項(xiàng)，但是累計(jì)獲得發(fā)明專(zhuān)利只有5項(xiàng)。而行業(yè)科創(chuàng)板上市公司納微科技擁有19項(xiàng)發(fā)明，奧浦邁營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)與行業(yè)上市公司納微科技公司明顯相比差距也較大?？苿?chuàng)板商業(yè)秘密糾紛

本文來(lái)自石嘴山市強(qiáng)泰新型建材有限公司：http://www.kqcddqp.cn/Article/57f66799275.html